nikerbriker

Вышли одновременно книжка про то, как терял престарелый Байден свои ментальные способности, и записи интервью Байдена специальным прокурором Робертом Хуром в связи с обнаруженными в доме Байдена секретных документами.

Это просто что-то запредельное: старикан практически в полной деменции.

Да мы (ну как минимум некоторые из нас, типа эйджистки меня) и так это видели, и тем не менее, демпартия отказала сама себе в полноценных праймериз, поскольку старикан сказал, что бежит на второй срок.

Я помню те дискуссии, в которых меня пинали все, кому не лень, когда я говорила, что если выберут Трампа, в этом будет львиная доля вины Байдена.

Сейчас уточню: не столько самого Байдена (дедушка ведь действительно в маразме), сколько его семьи и его окружения. Подозреваю, что самой главной в этом безумии была его жена, “доктор” простигосподи Джилл Байден.

Ну и “верные партийцы” типа того же Якова, которые меня изо всех сил убеждали, что это неправильно поднимать такие вопросы во время предвыборной кампании, а Байден — лучший кандидат, потому что он победил Трампа однажды, победит и сейчас.

Ну ладно, жж-шные партийцы, они хотя бы лично не видели Байдена вживую, а на очевидные симптомы, просачивавшиеся в медия, честно, по-партийски, закрывали глаза.

Но были же политические партийцы, которые все это видели именно что вживую и вживую же врали в камеры и микрофоны, что Байден абсолютно адекватен и способен исполнять президентские обязанности. Причем не только вот сейчас, но и четыре следующих года.

Сегодня Смеркониш на CNN задал хороший вопрос: должны ли те политики демократического лагеря, которые мылятся в кандидаты 2028-го года, ответить за то, как они откровенно, по-партийному, врали?

57% ответили “Да!”. Я с ними.